Новости   Доски объявлений Бизнес-каталог   Афиша   Развлечения  Туризм    Работа     Право   Знакомства
Home Page - Входная страница портала 'СОЮЗ'
ТВ-программа Гороскопы Форумы Чаты Юмор Игры О Израиле Интересное Любовь и Секс



 Главная
 Правление
 Новости
 История
 Объявления
 Фотоальбом
 
 Статьи и фото
 Интересные люди
 Работа объединения
 Форум
 ЧАТ
 
 Всё о культуре
 Гродненская область
 Могилевская область
 Наши друзья
 Витебская область
 ОТЗЫВЫ О НАШЕМ САЙТЕ (ЖАЛОБНАЯ КНИГА)
 Гомельскя область
 Брестская область
 НОВОСТИ ПОСОЛЬСТВА БЕЛАРУСИ
 Минская область
 Ссылки
 ВСЕ О ЛУКАШЕНКО
 Евреи г. Борисова
 Евреи Пинска



Поиск Любви  
Я   
Ищу  
Возраст -
Где?








Хаим Юдкович Бейлькин и его место в исторической белорусистике
УДК 007 (410)
ББК 63.3 (2) 5
Хаим Юдкович Бейлькин и его место в исторической белорусистике
Э.Г. Иоффе, М.В. Стрелец

Статья посвящена осмыслению вклада доктора исторических наук, профессора Хаима Юдковича Бейлькина в исследование социально-экономического развития Белоруссии в 1861–1914 гг. Анализ работ учёного по настоящей проблематике позволил сделать вывод о том, что они носили прорывной характер, отличались наличием фундаментально обоснованных выводов и оценок, которые вызывали широкий резонанс в научном сообществе.
Ключевые слова:
Белоруссия, буржуазия, крестьяне, помещики, рынок, торговля, экономика.

24 марта 2011 года исполняется 80 лет со дня рождения мастера педагогического труда, мастера исторических исследований, талантливого пропагандиста исторических знаний Хаима Юдковича Бейлькина. Юбиляр постоянно задавал планку в научном и образовательном сообществе как в советский, так и в постсоветский периоды его профессиональной деятельности, отметился солидными трудами, будучи гражданином Государства Израиль.
Основная часть советского периода в жизни Хаима Юдковича пришлась на то время, когда существовал партийно-государственный антисемитизм. Именно по этой причине еврейский парень из местечка Василевичи Речицкого уезда Гомельской области, отлично закончивший школу, не был принят на учёбу в Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. Х.Ю. Бейлькин не потерял веру в себя и поступил на исторический факультет Белорусского государственного университета.
Альма-матер многое дала будущему учёному и педагогу. Тогдашний истфак БГУ отличался высоким уровнем профессорско-преподавательского состава. На нём преподавали крупные учёные: Г.М. Лившиц, Ф.М. Нечай, Н.М. Никольский, В.Н. Перцев, Н.П. Полетика, Г.М. Трухнов, Л.М. Шнеерсон. Многие преподаватели и сотрудники были фронтовиками, что оказывало огромное воспитательное воздействие на студенческий корпус.
Студент Х.Ю. Бейлькин с первых же дней учёбы проявил феноменальную работоспособность, упорное желание овладевать глубокими знаниями. Пройдёт всего лишь год студенческой жизни, и этот студент попробует себя на ниве научных изысканий. Он сразу же сосредоточится на проблемном комплексе, связанном с социально-экономическим развитием Белоруссии в пореформенный период, а также в период монополистического капитализма. Ключевой итог занятия студенческой наукой для Хаима Юдковича – его глубокая по содержанию дипломная работа. Её тема была такова: "Развитие капитализма в сельском хозяйстве Минской губернии (1861-1905гг)". Именно данная работа выдвинула Х.Ю. Бейлькина в числе лауреатов первой премии на Всероссийском конкурсе студенческих работ.
По законам справедливости обладатель красного диплома Х.Ю. Бейлькин должен был пополнить аспирантский корпус. Однако антисемитское государство этого не желало. Для учителя Х.Ю. Бейлькина безрезультатно закончилась попытка поступить в Институт Истории АН СССР. Пройдя через неимоверные трудности, Хаим Юдкович стал аспирантом-заочником Истории Академии Наук БССР. Молодой аспирант понимал, что его главный аргумент – резкое превалирование архивных документов и материалов в источниковой базе диссертационного проекта. Он проводил много времени в московских, ленинградских архивах, особенно в Государственном Историческом Архиве. Кроме того, соискатель капитально проработал разнообразную литературу, которая имелась в библиотеках Москвы и Ленинграда. "Все поездки были за свой счёт,-вспоминает те трудные годы Хаим Юдкович,- дома меня ждала жена с двумя маленькими детьми. Мы жили на копейки, на деньги что зарабатывал учителем" .
Получение кандидатского диплома не привело к автоматическому устройству на преподавательскую работу в вуз. Юбиляр выдерживает очередное испытание судьбы. Начались долгие и в то же время унизительные хождения по инстанциям. Их результат в конечном итоге оказался положительным: Хаим Юдкович пополнил преподавательский корпус общетехнического факультета Белорусского Государственного Политехнического института. Этот факультет функционировал на базе «Гомсельмаша» – известного в масштабах всего СССР предприятия по производству сельскохозяйственной техники. Высокое преподавательское мастерство Х.Ю. Бейлькина сразу же оценили студенты. Они совершенно обоснованно считали его самым сильным из всех преподавателей социально-гуманитарных дисциплин. К сожалению, воинствующий антисемитизм руководства факультета предопределил возникновение крайне нездоровой обстановки вокруг истинного профессионала. Становилось ясно, что оно целенаправленно стремилось к исключению юбиляра из числа членов коллектива. «Лишь вмешательство тогдашнего 2-го секретаря Гомельского обкома партии помогло Хаиму Бейлькину не остаться без работы. Кандидата исторических наук Бейлькина перевели на работу в филиал Московского кооперативного института Центрального союза потребительских обществ СССР» . Юбиляр будет работать здесь многие годы, пережив с этим учреждением две реорганизации. Первая реорганизация – превращение настоящего филиала в Гомельский кооперативный институт. Вторая реорганизация – преобразование Гомельского кооперативного института в Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации. Будучи доцентом Гомельского кооперативного института, Хаим Юдкович успешно защитит докторскую диссертацию, пополнит профессорский корпус Республики Беларусь. Завершив свою преподавательскую карьеру в качестве профессора Белорусского торгово-экономического университета потребительской кооперации, он в 2002 году эмигрировал в Израиль.
Научная продукция доктора исторических наук, профессора Х.Ю. Бейлькина включает два сегмента: историко-экономический и историко-краеведческий. Именно историко-экономический сегмент предопределил место юбиляра в исторической белорусистике. Поэтому всё последующее изложение в настоящей статье будет посвящено данному сегменту.
Содержательную сторону историко-экономического сегмента в публикациях профессора составляет комплексное осмысление социально-экономического развития Белоруссии в 1861-1914 годах. Этой проблеме посвящены его исследования “Сельскохозяйственный рынок Белоруссии. 1861-1914 гг. (Мн., 1989), “Кооперативное движение в Беларуси (эпоха капитализма)” (Гомель, 1998), “Аграрный кризис конца ХIХ века и структурная реконструкция сельского хозяйства Беларуси» (Мн., 2001), «Капиталистическая трансформация сельского хозяйства Беларуси в начале ХХ века (1901-1914 гг.) (Гомель, 2006) и др.
Изучая сельскохозяйственный рынок Белоруссии 1861–1914 годах, Х..Ю. Бейлькин подчеркивает, что капиталистическая эволюция в сельском хозяйстве Белоруссии имела свою специфику. Ряд обстоятельств политического и экономического порядка определил относительно быстрое развитие аграрного капитализма в Белоруссии по сравнению с другими районами России. Прежде всего они были связаны с условиями освобождения крестьян от крепостного гнета. В ходе подавления восстания 1863 года царское правительство для привлечения на свою сторону белорусских, украинских и литовских крестьян и создания в их лице социальной опоры самодержавия провело мероприятия, облегчившие в своей совокупности условия реформы 1861 г. Проводимое в Белоруссии железнодорожное строительство способствовало расширению сбыта сельскохозяйственной продукции как внутри региона, так и за его пределами. Все это содействовало ускорению развития капитализма в сельском хозяйстве Белоруссии и росту аграрного рынка.
На основе анализа широкого круга источников Х.Ю. Бейлькин пришел к выводу, что в 1860-е – 1870-е годы производство зерна оставалось главным направлением рыночной специализации Белорусского региона. Водным путем было отправлено в другие регионы Российской империи и за границу 8,1 млн. пудов зерна и муки, что превышало ввоз на 3 млн. пудов и составляло около 30 % валового сбора зерновых на частновладельческих землях. В конце этого периода чистый вывоз зерновых значительно вырос .
Помещики и крестьянская буржуазия начали переориентировать свое хозяйство на животноводство, главным образом на молочное, что приносило большие доходы. В 1890-е годы средний ежегодный ввоз зерна и муки в Белоруссию превысил вывоз из нее на 1,8 млн. пудов .
В конце ХIХ в. общая рыночная продукция молочного хозяйства Белоруссии составила 500–650 тыс. пудов масла и сыра ежегодно. Основная масса продукции поступала из помещичьих хозяйств. Вместе с прибалтийскими западные губернии составили третий после северных и сибирских губерний важный регион молочного животноводства России .
Исследуя социально-экономическое развитие Белоруссии во второй половине ХIХ – начале ХХ в., Х.Ю.Бейлькин впервые установил ряд важных фактов - то, что накануне Первой мировой войны Минская губерния вышла на первое место в Российской империи по производству спирта, что в 1901—1913 годах на Белоруссию приходилось 10.4% всероссийского вывоза льноволокна и ежегодно вывозилось около 1 млн. 530 тыс. пудов льняного семени, что вывоз молочных продуктов (в среднем за год) в это время в сравнении с 1901–1905 годами увеличился более чем в два раза, с 261 тыс. пудов до 538.5 тыс. пудов, что в 1911–1913 годах из Белоруссии ежегодно вывозилось примерно 40–50 тысяч голов животных, что в 1906 году начала действовать Гродненско-Либавская торгово-промысловая биржевая артель, а с 1912 года – Витебская торговая биржа (одна из 18 торговых бирж Российской империи, которые были связаны с торговлей льном) .
Подводя итоги изучения сельсхозяйственного рынка Белоруссии 1861–1914 годов, Х.Ю. Бейлькин заключил:
«Фактором, который положительно сказался на развитие товарного аграрного рынка Белоруссии, было наличие разветвленной сети речных путей, шоссейных и грунтовых дорог, особенно железных дорог, которые стали основой передвижения сельскохозяйственных грузов… Рост городского населения, населения местечек, развитие промышленности, особенно отраслей, связанных с переработкой сельскохозяйственного сырья, расслоение крестьян, рост численности наемных сельскохозяйственных рабочих – все это содействовало развитию внутреннего рынка для сельского хозяйства Белоруссии. Вместе с тем рост спроса в европейских странах на хлеб, прядильное сырье и т.п., близость сухопутных и морских границ, наличие традиционных торговых связей с некоторыми европейскими странами создавали благоприятные условия для развития торговли товарами сельского хозяйства.
Сельскохозяйственный рынок Белоруссии формировался прежде всего под влиянием развития сельскохозяйственного производства и в свою очередь влиял на него. В первое пореформенное двадцатилетие быстрое развитие получает зерновое хозяйство…
В 60-70-х годах ХIХ в. главное место в рыночных связях Белоруссии занимала хлебная торговля, достигшая довольно значительных размеров. Белоруссия во второй половине 70-х годов становится важным районом хлебного экспорта России....
Видное место в экономике Белоруссии в период капитализма занимало льноводство, которое было сконцентрировано в основном в крестьянском хозяйстве. Главными центрами льноволокна в Белоруссии были белорусские уезды Витебской губернии, а в начале ХХ в. и Могилевская губерния...
Коноплеводство в Белоруссии всецело культивировалось в крестьянском хозяйстве. Центром коноплеводства являлась Могилевская губерния....
Картофелеводство в Белоруссии в период капитализма развивалось по восходящей лини, что нашло свое выражение прежде всего в росте валового сбора...
Пореформенное сельское хозяйство Белоруссии характеризовалось прогрессом в области животноводства...Молочные товары имели в основном местный сбыт...На Белоруссию в конце ХIХ – начале ХХ в. приходилась пятая часть вывозимой из России птицы…
В эпоху капитализма в организации торговли существенную роль играл торгово-ростовщический капитал, представленный в Белоруссии мелкими скупщиками, ростовщиками, корчмарями, кулаками и т.д. Они олицетворяли собой низшую стадию развития торговли, едва отделившейся от ремесла…
Развитие рыночных связей Белоруссии, особенно во второй половине ХIХ в., сдерживалось отсутствием необходимого кредита. Только в начале ХХ в. произошел значительный рост банковских учреждений в Белоруссии…
Рыночные связи сыграли существенную роль в формировании белорусской нации…Аграрный рынок явился составным компонентом национального рынка Белоруссии» .
Принципиальные вопросы аграрного развития Белоруссии в конце ХIХ века исследованы Х.Ю. Бейлькиным в книге “Аграрный кризис конца ХIХ века и структурная реконструкция сельского хозяйства Беларуси» (Мн., 2001). На большом фактическом материале в ней нашли освещение распределение земельной собственности в Белоруссии, организация помещичьего хозяйства и рост торгового земледелия в нем, основные направления эволюции крестьянского хозяйства, хлебная торговля в годы аграрного кризиса, падение хлебных цен в период аграрного кризиса, специализация сельского хозяйства на животноводческом направлении, специализация помещичьего хозяйства на винокурении, а крестьянского хозяйства на льноводстве, изменение в производственной базе сельского хозяйства.
В работе Х.Ю.Бейлькина использована очень широкая источниковая база, в том числе большое количество как архивных, так и опубликованных источников. К архивным источникам относятся материалы, собранные в Национальном историческом архиве Беларуси (НИАБ) в Минске, Российском государственном историческом архиве (РГИА), Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) и других архивохранилищах.
В «Введении» к своей книге Бейлькин характеризует историографию проблемы. Положительно оценивая монографию В.Панютича «Социально-экономическое развитие белорусской деревни в 1861-1900 гг.» (Мн., 1990), он в то же время замечает:
«Автор, хотя и подвергает справедливой критике работу Л.П.Липинского (речь идет о монографии «Развтие капитализма в сельском хозяйстве Белоруссии (II половина ХIХ века» (Мн., 1971 –Э.И, М.С.), не избежал, на наш взгляд, тех же самых ошибок. Отмечая, что данные, приведенные в материалах Северо-западного отдела ИРГО, не носят массовый статистический характер, он тем не менее составил на основании их ряд таблиц, которые вряд ли объективно отражают реальную действительность (таблицы 17, 40, 42, 43). Многие таблицы, как и у Л.П.Липинского. построены на сопоставлении отдельных, довольно удаленных друг от друга периодов. Отметим, что ежегодные данные о посевах, валовых и чистых сборах имеются за весь период пореформенного сорокалетия, почти все – о поголовье скота... Часть этих материалов содержится в архивах.
В.Панютич также отрицает 60–70-е годы ХIХ в. как самостоятельный период в развитии капитализма в Беларуси, что противоречит принятой в конце 40-х – начале 50-х годов периодизации истории России эпохи капитализма. Такая позиция автора, естественно, приводит к недооценке аграрного кризиса 80-х – 90-х годов ХIХ в. Рассматривая развитие крестьянского хозяйства. Он не смог всесторонне раскрыть влияние аграрного кризиса на жизнь широких масс белорусского села. Более того, В.Панютич в статье «Да ацэнкі некаторых праблем аграрнай гісторыі Беларусі перыяда капіталізму” (Беларускі гістарычны часопіс, 1997, № 3) [«К оценке некоторых проблем аграрной истории Белоруссии периода капитализма» (Белорусский исторический журнал, 1997, № 3)] в завуалированной форме пытается отрицать наличие аграрного кризиса в Беларуси” …
По мнению Х.Ю.Бейлькина, аграрный кризис конца ХIХ в. в Беларуси выразился в падении хлебных цен и сокращении хлебной и вывозной торговли. Начавшееся в 1881 году падение хлебных цен продолжалось до 1897 года.
Он считает, что аграрный кризис привел к упадку вывозной хлебной торговли в Белоруссии. Сокращение вывоза из белорусских губерний прежде всего объясняется тем, что стоимость производства зерна в Белоруссии была намного выше, чем в черноземной полосе.
Характеризуя последствия аграрного кризиса конца ХIХ века в Белоруссии, Х.Ю. Бейлькин подчеркивает:
«Аграрный кризис оказал глубокое и многостороннее влияние на сельское хозяйство Беларуси. Началась структурная реконструкция сельского хозяйства, что прежде всего нашло выражение в специализации сельского хозяйства на животноводческом направлении. Белоруссия в конце ХIХ – начале ХХ в. становится районом развитого молочного хозяйства…
В 80-х – 90-х годах (ХIХ века. – Э.И., М.С.) довольно значительные размеры принял откорм крупного рогатого скота…По количеству свиней западные губернии в конце 80-х годов вышли на первое место в России…
В годы аграрного кризиса определилась и такая специализация помещичьего хозяйства, как винокурение…Винокурение носило сельскохозяйственный характер не только в смысле переработки продуктов самого хозяйства, но и с точки зрения источника кормовой базы для животноводства.
Крестьянское хозяйство Беларуси в годы аграрного кризиса начало специализироваться на льноводстве…
Аграрный кризис привел к интенсификации полеводства в тех помещичьих хозяйствах, которые сумели приспособиться к новым условиям. В этих хозяйствах осуществлялся переход к многопольному севообороту, широко применялись усовершенствованные сельскохозяйственные машины и орудия труда. искусственные удобрения. Прогресс в этом отношении коснулся также и зажит очного крестьянства» .
Значительное место в научной биографии системного аналитика в области аграрной истории Х.Ю.Бейлькина занимает его монография «Капиталистическая трансформация сельского хозяйства Беларуси в начале ХХ века (1901-1914 гг.)»(Гомель. 2006). Она посвящена «светлой памяти дорогого учителя Константина Ивановича Шабуни».
В этом исследовании раскрыт процесс капиталистической трансформации сельского хозяйства в хронологических рамках от рубежа ХIХ и ХХ столетий до начала Первой мировой войны. Х.Ю.Бейлькин анализирует динамику земельной собственности и арендных отношений, технико-технологические новации в помещичьем и крестьянском хозяйстве, изменение специализации под влиянием рыночной конъюнктуры,. социально-структурные тенденции. Данная работа опирается на широкую архивно-документальную и статистическую источниковую базу.
В монографии Бейлькина нашли освещение такие важные вопросы, как распределение и мобилизация земельной собственности, развитие арендных отношений, организация помещичьего хозяйства и его материально-техническая база, зерновое хозяйство, картофелеводство и винокурение, садоводство и животноводство помещиков, сельскохозяйственные общества, дифференциация, крестьянства, его земледелие и животноводство, кооперация и крестьянское хозяйство, крестьянское хозяйство и земства.
В начале ХХ века, считает исследователь, завершался важный этап капиталистического развития Белоруссии. Несмотря на господство помещичьего землевладения и на то, что крестьянское надельное землевладение в 1905 году составляло треть всего земельного фонда, не говоря уже о том, что в Белоруссии довольно большое количество земли было сосредоточено также у казны,. церкви и учреждений, в землевладении на белорусских землях происходил процесс перехода от сословности,. столь характерной для эпохи феодализма,. к бессословности, присущей эпохе капитализма. Это процесс, названный мобилизацией земли, в конечном итоге означал формирование капиталистического землевладения .
На основе глубокого и критического анализа широкого круга разнообразных источников Х.Ю.Бейлькин приходит к следующим принципиальным выводам:
“...Более низкий процент мобилизации дворянской земли в Беларуси не означал, что формирование капиталистического землевладения проходило здесь медленнее, чем в других районах страны...
Особенно быстро росло в процессе мобилизации земли крестьянское землевладение. С 1897 по 1909 год оно увеличилось на 996 тыс. десятин или на 63%....
Капиталистической трансформации подвергалось в начале ХХ в. землевладение и других сословий: купцов, мещан, горожан, духовенства и пр.
Значительное место в земельных отношениях занимала аренда. В начале ХХ в. наблюдался рост арендного фонда, составлявшего к концу капиталистической эпохи в Белоруссии до 5 млн. десятин...
В отличие от некоторых других регионов Российской империи для Белоруссии была характерна долгосрочная аренда, представлявшая собой более прогрессивную форму арендных отношений. Белоруссия являлась регионом, в котором денежная аренда получила значительное распространение...
В материально-производственной базе помещичьего хозяйства существенную роль играл рабочий скот, представленный лошадьми и волами. Приблизительно 30% рабочего скота составляли волы, которых много было на западе и в центре Белоруссии. Довольно широкое распространение в помещичьем хозяйстве получили сельскохозяйственные орудия и машины. По степени применения более усовершенствованных машин и орудий помещичье хозяйство Белоруссии опережало многие регионы Российской империи…
Ведущую роль в помещичьем хозяйстве Белоруссии занимало животноводство. По концентрации скота белорусские губернии выделялись на фоне всей России. Особое значение в помещичьем хозяйстве уделялось молочному хозяйству, ставшему основой его специализации. Особое внимание помещики уделяли племенному делу…
Изучение демографической ситуации в деревне, распределение надельной, купчей и арендной земли, посевных площадей, рабочего скота и других показателей свидетельствует о том, что в Белоруссии приблизительно 63% крестьянских хозяйств относилось к бедноте, 22% – к середнякам и 15% – к зажиточным крестьянам. Последние представляли собой кулачество (3–4%) и фермерство (11–12%)….
Огромное значение в крестьянском хозяйстве Белоруссии играло льноводство, которое стало одной из основных специализаций с конца ХIХ в…До 80% льняного волокна, поступавшего для перевозки на железную дорогу, уходило на заграничные рынки…
Крестьянское хозяйство занимало ведущее место в сбыте крупного рогатого скота и мяса…
В годы столыпинской реформы кооперации в России был придан новый импульс. В Белоруссии кроме кредитной кооперации на селе функционировали потребительская кооперация, земледельческие или сельскохозяйственные кружки, сельскохозяйственные артели, которые также благоприятно сказывались на развитии белорусской деревни…
Таким образом, в начале ХХ в. в сельскохозяйственном производстве преобладало крестьянское хозяйство. Оно в целом не только в валовом производстве земледельческой и животноводческой продукции шло впереди помещичьего хозяйства, но превосходило и в товарной продукции, поставляемой на рынок…
Если в 60-х–90-х годах ХIХ в. капиталистическое развитие сельского хозяйства определялось в основном помещичьим хозяйством, то в начале ХХ в. – и помещичьим, и крестьянским производством»
Особое место в научном творчестве Х.Ю.Бейлькина занимает работа «Кооперативное движение в Беларуси (эпоха капитализма)»: Пособие для студентов всех специальностей (Гомель, 1998).
По его мнению, все кооперативы на территории Белоруссии в эпоху капитализма следует объединить под общим названием – производственные артели. Исходя из значимости и распространения кооперативов, Бейлькин предложил следующую схему классификации: 1) ссудосберегательные и кредитные товарищества; 2) потребительская кооперация; 3) малые (мелкие сельскохозяйственные общества; 4) производственные артели
Ученый отмечает, что в истории кооперативного движения в Беларуси в эпоху капитализма можно выделить четыре этапа.
Первый этап охватывает пореформенное сорокалетие. Только в 90-х годах возникли реально действующие потребительские общества.
Второй этап в развитии кооперативного движения был связан с обострением экономического кризиса 1900-1903 гг., последующей депрессией, русско-японской войной и начавшейся революцией 1905–1907 гг. Этот этап продолжался примерно до 1907 г.
Третий период в истории кооперативного движения Беларуси начинается с проведением в жизнь столыпинской реформы и завершается началом Первой мировой войны. Кооперирование крестьян стало одной из составных частей столыпинских преобразований.
И. наконец, четвертый этап в деятельности кооперативов охватывает период с начала Первой мировой войны и до победы Октябрьской революции. В этот период стали возникать союзы потребительских и кредитных кооперативов .
Пронализировав историю кредитной и потребительской кооперации, земледельских кружков и артелей на территории Беларуси в эпоху капитализма, Х.Ю. Бейлькин заключает:
“Кооперативное движение в Беларуси проделало в эпоху капитализма большой путь от первых попыток создания кооперативных учреждений в конце 60-х годов ХIХ в. до довольно широкой сети кредитных, потребительских и других обществ в 1917 г. Движение по пути формирования кооперативных организаций в сфере производства. финансово-кредитных отношений, торговли, которое особенно углублялось накануне мировой войны, представляло собой, наряду с другими факторами эволюционного развития, реальный путь экономического и социального подъема Беларуси, как и в целом всей России» .
Исследования Х.Ю. Бейлькина получили высокую оценку на страницах журнала «Веснік БДУ імя У.І.Леніна” (“Вестник БГУ имени В.И. Ленина”),. газеты “Гомельская праўда” (“Гомельская правда”) и других изданий.
В четвертом томе шеститомной «Гісторыі Беларусі” (“Истории Беларуси”) есть такие строки:
«Важнейшие социально-экономические аспекты становления капиталистического строя в белорусской деревне, развитие сельскохозяйственного рынка, изменения в структуре землевладения и землепользования, формы и роль феодально-крепостнических пережитков, социальное расслоение крестьянства, формирование классов аграрной буржуазии и сельскохозяйственного пролетариата исследованы в книгах Д.Дудкова, Л.Липинскога, Х.Бейлькина” .
Несмотря на высокий научный уровень работ Х.Ю.Бейлькина, они не лишены некоторых недостатков.
Так, в том же издании отмечается:
“Истории торговли и рыночных отношений в Белоруссии посвящены монографии В.Шведа и Х.Бейлькина. Обе работы содержат большой фактический материал, но его репрезентативность авторы оценивают не всегда критически. Нельзя согласиться с некоторыми выводами авторов, например о том, что ликвидация крепостничества была “закономерным результатом” развития торговли, а сельскохозяйственный рынок якобы имел отношение к созданию “объективных условий для буржуазно-демократической революции и её перерастанию в социалистическую” .
Оценивая работы Х.Ю.Бейлькина, есть многие основания придти к выводу, что они представляют существенный вклад в исследование социально-экономического развития Белоруссии 1861–1914 годов и в историческую науку. в целом.
Список использованной литературы
1. Бейлькин, Х.Ю. Сельскохозяйственный рынок Белоруссии 1861-1914 гг.: автореферат дис... д-ра ист. наук.– Минск, 1990. – 40 с.
2. Бейлькин, Х.Ю. Сельскохозяйственный рынок Белоруссии 1861-1914 гг. [Текст]: монография/ Х.Ю. Бейлькин. – Минск.. Наука и техника, 1989. – 280 с.
3. Бейлькин, Х.Ю. Аграрный кризис конца ХIХ века и структурная реконструкция сельского хозяйства Беларуси. [Текст]: монография/ Х.Ю. Бейлькин. – Мн.: Белорусская наука, 2001. – 190 с.
4. Бейлькин, Х.Ю. Капиталистическая трансформация сельского хозяйства Беларуси в начале ХХ века (1901-1914 гг.) [Текст]: монография/ Х.Ю. Бейлькин. – Гомель: ЦИИР, 2006 – 296 с.
5. Бейлькин, Х.Ю. Кооперативное движение в Беларуси (эпоха капитализма): пособие для студентов всех специальностей / Х.Ю. Бейлькин. – Гомель: ГКИ, 1998. – 80 с.
6. Гісторыя Беларусі: У 6 т. Беларусь у складзе Расійскай імперыі (канец ХYIII - пачатак ХХ ст.) / М.Біч, В.Яноўская, С.Рудовіч і інш.; Рэдкал.: М.Касцюк (гал. рэд.) [і інш.] – Мн. Экаперспектыва. 2005. – Т.4. – 519 с. .

Emanuel Grigorevich Ioffe, Mikhail Vasilevich Strelets. Chaim Yudkovich Beylkin and his place in historic Belarusian studies


The main focus of the article is comprehension of the contribution of Prof. Chaim Yudkovich Beylkin, Doctor (DSc) Of History, into the research of socio-economic development of Byelorussia in 1861–1914. The analysis of the scientist’s studies dealing with these problems allowed us to conclude that they had a breakthrough nature, were notable for the presence of fundamentally substantiated conclusions and assessments, which were drawing a wide response throughout scientific commonwealth.
Keywords:
Byelorussia, bourgeoisie, peasants, landowners, market, trade, economics.
Статья публикуется впервые. 07.02. 2011.




Copyright © 2000 Pastech Software ltd Пишите нам: info@souz.co.il