Новости   Доски объявлений Бизнес-каталог   Афиша   Развлечения  Туризм    Работа     Право   Знакомства
Home Page - Входная страница портала 'СОЮЗ'
ТВ-программа Гороскопы Форумы Чаты Юмор Игры О Израиле Интересное Любовь и Секс



 Главная
 Религии Мира
 НЛО
 Мистика
 Магия
 Аномалии
 Тайны планеты
 Форум



Поиск Любви  
Я   
Ищу  
Возраст -
Где?








Геопатогенные зоны - 2. Продолжение темы. Специально для Souz.co.il
В предыдущей моей статье "Геопатогенные зоны", содержание которой (в нарушение авторского права, охраняемого законодательством любых стран) было украдено неким господином под ником "Марк Грин", рассказывалось о земных аномалиях способных существенно осложнить жизнь человека. Вырванная из контекста повествования такая информация превращается в самую обыкновенную "пугалочку" для мнительных особ. Моей же задачей являлось повышение информированности людей относительно качественных характеристик комфортности среды жизнедеятельности, поскольку статья размещалась на сайте, посвященном способам борьбы с негативными воздействиями на человека (ООО "Атран").
Не являясь специалистом в области исследования геопатогенных зон означенный "Марк Грин" не в состоянии проложить тему данного разговора. А поговорить есть о чем.
Прежде всего, геопатогенные зоны — это реальность. По своему воздействию их влияние лежит ниже химического, радионуклидного загрязнения почвы или электромагнитного фона наших домов. Но в результате длительного (изо дня в день) воздействия на конкретного человека геопатогенные зоны превращаются в реальную угрозу нашему здоровью.
Далее, — геопатогенные зоны способны влиять на работу сложного технологического оборудования, вызывая сбои и поломки, списываемые при последующем расследовании на человеческий фактор. А раз есть технические устройства, снижающие действие подобных зон, то, следовательно, имеется и возможность усиления воздействия негативных зон. Но такой подход могут взять на вооружение террористические группы, воздействуя, скажем, на центры стратегического управления и коммуникации или на подлетные зоны аэродромов. Высказанное здесь гипотетическое предположение не должно пройти мимо внимания государственных органов, реально радеющих о безопасности своих граждан.
Задачи поиска
До 2004 года в российском интернете мною поддерживались два сайта, дающих более-менее развернутое представление о теме сегодняшнего разговора. Однако ослабление общественного интереса и отсутствие новой достоверной информации сделали бесперспективным дальнейшее поддержание страниц. А проблема осталась, и разбираться в ней предстоит новым поколениям исследователей.
Нам же для начала следует рассмотреть вопросы терминологии.
Термин "геопатогенная зона" не отражает всей сути происходящих явлений, геопатия — это лишь одно из проявлений. Более точным является термин "геоактивная зона", т.е. участок поверхности Земли, выделяемый по каким либо объективным признакам из окружающего пространства, где фиксируются воздействия на людей, животных, строения и технику. Ведь активная зона может способствовать временному подъему человеческих сил, и её то уж никоим образом не назовешь — геопатогенной.
Затем подлежат рассмотрению вопросы, связанные с восприятием человека, как на физиологическом, так и на психологическом уровнях. Приборов доподлинно определяющих наличие в данном месте геоактивных (в том числе, геопатогенных) зон еще не создано. Ряд исследователей утверждают, что воздействие не связано ни с электромагнитным или гравитационным полем, ни любого рода ионизирующим излучением (А.Платов)1.
Рекламируемые и пропагандируемые устройства для определения патологической активности геологических зон реагируют лишь на какой-либо определенный параметр, относимый автором такого прибора к патогенным воздействиям. Такой подход может иметь место, но может являться заблуждением чистой воды. Ведь до сих пор научно не установлены факторы, приводящие к патогенным нарушениям на энергоинформационном уровне. А спектр их широк, и не замыкается только на электромагнитных сигналах, которые и измеряется подобными приборами. Справедливости ради скажу, что имеются и физико-химические определители (K.Bzowski)2, биологические (Е.Симаков) и даже комбинированные, когда сообщества простейших биоорганизмов просвечиваются лучом измерительного лазера (работы украинского Института Человека).
С другой стороны ссылка, казалось бы, на приборное (компьютерное) обследование пациента как, например, метод А.Влахова, дает весьма примитивный результат, поскольку программа "Аурограмма" построена на обобщении малой выборки работ ясновидящих, наблюдавших отдельных пациентов.
Наиболее рациональным подходом является медицинское исследование реакции на энергоинформационное воздействие конкретного человека (пациента). Это видно, хотя бы, из работы группы под руководством Е.Мельникова, о которой упоминалось в первой статье. Спектр и уровень энергоинформационных воздействий чрезвычайно широк, но ведь и гомеостаз человека вырабатывался тысячелетиями. Здоровый организм способен успешно противостоять разрушающим его патогенным энергоинформационным влияниям (но только здоровый). Степень запаса сил у каждого из нас сугубо индивидуальна. Из чего вытекает положение о том, что нет двух одинаковых людей, равнозначно реагирующих на проявления конкретной геоактивной зоны. В общих чертах, конечно же, можно группировать характеристики активных зон, ранжируя их по степени воздействия, но для каждого конкретного человека здесь требуется свой индивидуальный подход. Это также как, скажем, в поликлинике — врач ставит пациенту диагноз, но ведь назначение конкретного лекарства, его дозировка и время приема предписываются определенному человеку.
Перечисленными здесь задачами поиск подхода к данной теме не ограничивается, это только общий контур. Коль скоро приборный метод явно недостаточен, да к тому же требуется и индивидуальный подход, то разумным будет медицинское обследование реакций конкретного человека на определенном (аномально активном) месте. Но ведь это не всегда возможно. И здесь на первый план выступает издревле опробованный субъективный метод, когда обученный и натренированный человек-оператор, использующий в качестве датчика собственный организм, определяет основные показатели геоактивной зоны. А затем транспонирует свое восприятие так, как будто бы на его месте находится то лицо, для которого это исследование собственно и проводится. Если вы еще не поняли, то речь идет о лозоходстве (dowsing).

Предмет поиска
Выделяют несколько классов геоактивных зон, основываясь на некоторой общности причин их порождающих. Основную группу составляют зоны, имеющие чисто геологическое порождение. Это так называемые зоны тектонических разломов — нарушений сплошности горных пород, вызванные движениями земной коры. Причина находится глубоко под ногами, но на поверхности имеются участки, характеризующиеся повышенной микросейсмичностью, изменениями результирующих векторов электрического и магнитного полей, повышенной проницаемостью природных радиоактивных газов и т.д.
Близкой к этой группе является группа причин, вызванных подземной водной активность: водонасыщенные пласты, подземные реки, карстово-суффозионная деятельность и, даже, погребенные русла древних рек. Все это, в той или иной степени, проявляется на земной поверхности и, как правило, воспринимается человеком на подсознательном уровне. Даже капиллярная кайма, - верхний уровень почвы, - с ее насыщенностью микроорганизмами и увлажняемый верховодкой, способна к образованию на своей поверхности неких активных зон (работы В.Кучеренко).
В первой статье о геопатогенных зонах перечислялись и другие группы факторов, порождающие патогенность. Но для человека (конечного пользователя результатов биолокационного обследования местности) не столь важны причины, вызвавшие такую аномалию, сколь результат: имеются или нет на его площади негативные места, и если есть, то что предстоит предпринять.
Из чего следует вывод — в биолокационном поиске первоочередному выявлению подлежат не столько первопричины, сколько границы пространственных участков в сфере жизнедеятельности людей, способных (пускай даже в потенции)3 вызвать такие негативные реакции, с которыми люди не в состоянии будут справиться.
Но вот тут то, на этом конкретном этапе, в работу лозоходцев (операторов биолокации) вносит сумятицу матрица человеческого восприятия. Следовательно, нам пора рассмотреть следующую главу.

Субъект поиска
Прежде всего, субъект (оператор биолокации) — это просто человек, со всеми его достоинствами и недостатками. От уровня образования, кругозора и жизненного кредо будут зависеть и результаты биолокационного поиска. А еще от наработанной практики и той Школы биолокации, которая посвятила человека в свои таинства. Здесь уместно сказать то, что людей не способных к биолокации я в своей жизни не встречал. Эти задатки лежат в самой сущности человеческого естества (вспомните: "…по образу и подобию"). Способны все, но практикуют единицы. Это как пение, — в школе всех нас учат петь, однако певцами становятся единицы.
Движение рамки (лозы или маятника) в руках человека это не магия, а реальная идеомоторная реакция4. Иное дело в том, как человек-оператор сформулировал свой запрос, каким образом данный запрос передался на подсознательный уровень, какие структуры организма выступили в роли датчиков. А рамки — всего лишь указка; их движение это сигнал того, что ответ получен. Далее наступает самое главное — осознание полученного результата. Осознание будет происходить в строгих рамках ассоциаций с теми образами, которые получил человек в своей жизни. (Здесь и далее описывается именно процесс биолокации, а не ясновидения или озарения).
Теперь становится ясным значение Школы биолокации, как целостного свода знаний, установок, правил, практики и техники безопасности. Роль учителя (инструктора) здесь огромна: ложные истины и индивидуальные ошибки будут в этом случае тиражированы многократно. Невозможно просто прочитать брошюру типа "Как стать лозоходцем", а затем успешно искать воду, клады или раковые опухоли. Кроме того, меркантильность напрочь убьет саму истину в результатах работы.

Объекты поиска
Объектами биолокационного поиска, по своей сути, являются мыслеобразные конструкции, сформированные в сознании человека-оператора в соответствии с пунктами поставленного перед ним задания. На последующем этапе биолокационного поиска эти мыслеобразы соотносятся с теми участками земного пространства, где подобные аномалии либо предполагаются, либо предчувствуются. Совпадение или несовпадение образа и реалии и фиксирует инструмент (указка) в руке оператора. От полноты сведений, заложенных оператором в свой запрос (в поисковую формулу), будет зависеть результат ответа. Ведь ответ считывается оператором в двоичной форме: "Да" или "Нет". Запрос можно составить широко, и тогда слишком большое число реалий попадет в полученный ответ; а можно так перегрузить формулу деталями, что ответ не будет получен никогда.
Опытные операторы биолокации развивают в себе способность также и количественной оценки запрашиваемого фактора, когда по степени отклонения инструмента судят о весе данного фактора в структуре запроса.
Итак, объекты поиска. Ими могут быть геопатогенные зоны (это и есть предмет нашего сегодняшнего разговора). В этом случае оператор включает в поисковую формулу мыслеобраз части окружающего его пространства с условием того, что длительно находящийся здесь человек, со временем, приобретет устойчивую патологию. Нет нужды формировать образ самой болезни, поскольку за нашу жизнь в подсознании таких картин накопилось предостаточно.
При помощи последующих вопросов-ответов детализируется поученная картина, как по пунктам геометрии зон и их расположения, так и по степени воздействия выявленных факторов этого места. И если вспомнить сказанное выше о том, что любое воздействие индивидуально, то следует поставить серию дополнительных вопросов — насколько сильно отразиться патогенность данного места на здоровье каждого из людей, пребывание которого предполагается в данном месте. /Здесь я раскрываю маленький секрет нашей технологии. В наших отчетах всегда столько граф, сколько членов в данной семье, площадь коттеджа которой мы обследуем/.
Суть методики поиска водных подземных ресурсов практически ничем не отличается от приведенной выше. Поисковый мыслеобраз строится в этом случае на основе образа протекающей воды, а производительность скважины - на примере скорости заполнения водой какой-либо знакомой емкости (или объема).
Миротворцам, находящимся в горячих точках планеты, не составит большого труда взять на вооружение аналогичный метод поиска заложенных взрывных устройств, в дополнение к уже освоенных ими традиционным способам. Лишний раз перепроверить, никогда не помешает.
Как видите, объектами поиска могут быть любые реальные вещи и явления, воспринимаемые нашим сознанием.

Процесс поиска
Организации предстоящего поиска следует уделять самое пристальное внимание. На объект поиска надлежит выходить подготовленным во всеоружье. Следует знать время и место работы, условия окружающей среды и географическое положение; поисковые вопросы следует составить заблаговременно. Этому, и еще многому другому мы обучали на своих занятиях, которые длились не один день. Наш принцип обучения: "Делай как я" хорошо зарекомендовал себя на практике. Только так реально обучить операторов биолокации.
Уже второе десятилетие развивается новое направление в лозоходстве — инженерная биолокация, основоположником которого является А.Плужников (Россия). Здесь необходимы не только инженерные знания в своей технической области, но и практикуемый групповой метод выполнения биолокационных работ, применяемый с целью повышения достоверности полученных данных. Инженерная биолокация предполагает и экспертирование выполненных работ специалистами высокого класса. Объектами инженерной биолокации являются сложные инженерные сети и системы, строительные площадки и промышленные предприятия с опасными условиями производства, транспортные системы.
При инженерном подходе поставленная задача разбивается на ряд отдельных тем, по каждой из которых готовиться методика и единый список поисковых формул, с которыми все операторы будут работать самостоятельно, без подсказок других. На последующем этапе индивидуальные листы будут сводить воедино руководители групп, имеющие большой опыт проведения аналогичных работ. На основании сведенного результата производится анализ объекта, описываются его слабые стороны, строится краткосрочный прогноз деятельности. Подобный вид работ пользуется большим спросом у руководителей отдельных предприятий.
В своей биолокационной практике мы никогда не отказывались от возможности приборного подтверждения любых наших результатов. Но приборы далеко несовершенны. При общении с научным руководителем одной из столичных групп независимой экологической экспертизы мы услышали следующее высказывание: "Наша группа располагает большим парком современных приборов, но, выходя на объект, мы никогда не знаем, с чем нам придётся здесь встретиться. Сплошное (фронтальное) приборное обследование занимает большой срок и стоит очень дорого". В отличие от этого, биолокация позволяет сразу выйти на конкретный фактор, действие которого затем можно заверить и приборно. Это хорошо подтвердилось буквально днями ранее, когда на юге Подмосковья проводилась пробная проверка измерительного прибора, основанного на новых принципах. На обширной площади (от горизонта до горизонта) оператором биолокации была выбрана наиболее активная точка, показания прибора в которой просто зашкаливало. Это неожиданно озадачило разработчиков, им теперь придётся ставить на прибор делитель, загрубляя измерения. Оператор же биолокации способен мгновенно перестроиться с одной темы поиска на другую, с одного фактора на другой, ранжируя их по силе восприятия.

Новое в поиске геоактивных зон
Российскими исследователями выявляются новые грани, которые характеризуют активные зоны.
Н.Александровым предложена методика прямого поиска геоактивных зон не по их классификационному признаку, а по уровню негативного (позитивного) воздействия на человека.
Ю.Сысуевым было предложено характеризовать степень накопленного негативного воздействия зон на конкретного человека временным отрезком, необходимым для полной реабилитации этого человека.
И.Прокофьевым и членами возглавляемого им эколого-краеведческого клуба "Радуница" впервые было установлено, что широко известная биоэнергетическая сетка Хартмана, при более пристальном своем рассмотрении в условиях Среднерусской возвышенности, распадается на две составляющие: отрицательную и условно "положительную", сдвинутые друг относительно друга по диагонали.
Как бы в подтверждение активного характера зон В.Хлопковым и И.Прокофьевым обнаружена, и не один год наблюдалась, динамическая составляющая отдельных зон. В определенный час суток, обычно на закате, некая биополевая составляющая начинала "выходить" из центра локальной зоны и распространялась с небольшой скоростью по радиусу вокруг зоны, захватывала площадь, намного превышающую саму эту зону.
М.Лимонадом и А.Цигановым разработан и описан подход к исследованию энергоинформационных полей архитектурных форм, в том числе и древнерусской архитектуры5.
Д.т.н. В.Луговенко исследовал и описал процесс дневной пульсации полос сетки Хартмана, происходящей в светлое время суток6.
Ф.Эльдемуровым в полевых экспедициях в Подмосковье опробован геоботанический способ исследования геопатогенных зон7.
Лично мною неоднократно наблюдались горизонтальные биополевые каналы большой протяженности (до нескольких километров), связывающие определенного человека с некоторыми точками сосредоточения его делового или дружеского интереса ("каналами привязки" в моем понимании). Такие привязки несли негативный характер, сильно расстраивали здоровье и дела людей; и, как правило, могли быть прерваны (удалены) наработанными в России способами.

Защита от геопатогенных зон
В обзорном докладе О.Исаевой на Всесоюзном научно-техническом семинаре "Проблемы геопатогенных зон" (Москва, 1990) был сделан анализ патентов устройств защиты от геопатогенных излучений. Каждое из этих устройств, по мнению автора, способно успешно бороться со зловредным воздействием коварных зон. Воздействие геоактивных зон несет комплексный характер, т.е. среди хорошо знакомых человечеству компонентов (электромагнитных, химических, гравитационных и др.) в спектре содержатся составляющие, приборная фиксация которых весьма проблематична (например, информационная, микролептонная, торсионная, хрональная).
Из опыта известно, что наиболее эффективное подавление какого-либо негативного фактора будет осуществляться в месте его возникновения. Химически загрязненный грунт можно удалить, микробиологический очаг ликвидировать дезинфекцией; но, скажите, как можно справиться с тем, что возникает в ионосфере или литосфере планеты. А ведь проекции подобных процессов на поверхности Земли и образуют наиболее вредоносные зоны. Это потом уже, на этот "каркас", будут наслаиваться электрические, магнитные или химические составляющие.
Не лучше обстоит и вопрос об "экранировании" от действия геоактивных зон. Электромагнитные поля можно ослабить экранами, с просачивающимися сквозь грунт радиоактивными газами (Радон, Торон) можно побороться усилением гидроизоляции. Но вот против информационной составляющей экранов не придумано (с такой задачей может справиться, разве что, - "Чёрная дыра").
"Поглотители" геопатогена, столь широко пропагандируемые отдельными людьми, возможно и могут снизить какую-либо составляющую негативного воздействия, но только на время. А что будет потом? После того, как такой поглотитель достигнет насыщения, накопленное зло с удвоенной силой набросится на человека. А вот деревья, растущие в экологически чистых местах, действительно способны воздействовать на патогенный фактор (работы Е.Мейлицева).
Концентраторы, распределители, трансформаторы геопатогенного излучения — ещё один тип устройств, обращение с которыми требует осторожности. Скажем устройства, работающие на принципе разворачивающейся спирали (Архимедовой, логарифмической, гиперболической): в плоскости развития спирали они действительно неким образом гасят излучения, но зато сбрасывают его по осям перпендикулярной плоскости. Мне приходилось видеть женские украшения подобных форм, носимых на груди; заболевания в этом случае просто гарантированы.
Остаётся одно — грамотно размещать свои жилища; правильно применять архитектурные формы, основанные на пропорциях Золотого сечения; разумно подходить к планировке помещений. И, конечно же, периодически контролировать свою жилую и деловую среду с помощью экспертов биолокации. К месту заметить, что широко практикуемое ныне искусство Фен-Шуи, в полную силу, работает только на месте его возникновения; в других регионах планеты применение отдельных его постулатов весьма спорно.

Заключение
Напоследок хотелось бы сказать, что термин "лозоходство" безнадежно устарел. Во-первых, лозу, - как инструмент поиска, - давно уже никто не применяет. Во-вторых, хождение — как процесс восприятия информации в движении, совершенно не обязательно.
Развит и надежно практикуется новый способ т.н. "дистанционного поиска", когда оператор биолокации исследует объект, сидя у себя на рабочем месте и координируется с предметом поиска при помощи карты, схемы, рисунка или фотографии. Расстояние до объекта поиска, здесь, не имеет значения, хотя непосредственное знакомство с расположением объекта все же желательно.
В этом случае происходит прямое обращение оператора биолокации к информационному полю Земли (Ноосфере, по В.И.Вернадскому), и это уже никого не удивляет.

В кратком обзоре трудно охватить многообразие затронутых здесь тем. Так без внимания осталось насыщение геоактивных зон электромагнитным излучением промышленной частоты и средств мобильной связи. А ведь это одна из компонент, присутствующая в локальных геопатогенных зонах наших квартир и офисов. Желающих ознакомиться хочу отослать к работе Ю.Готовского и Ю.Перова8.

С.Бахрах e-mail: geopatogen@hotbox.ru
Россия. Москва. Июль 2004 г.
--------------------
Сноски
1) А.Платов. "Как зафиксировать загадочное нечто?" Вестник ИТАР-ТАСС и Ассоциации "Экология непознанного", № 3-4-97 (36), стр. 72 -77.
2) Bzowski K. Rozdzka i UFO // UFO. - NOLpress, 1992. - №2 (10).
3) Зоны с годовым или многолетним циклом периодичности воздействий.
4) В.Исаков. "Экспериментальная проверка биомоторных свойств биолокационной рамки". Ж. "Парапсихология и психофизика", № 3 (19) 1995, стр. 44 - 52.
5) М.Лимонад, А. Циганов. "Живые поля архитектуры". Изд. "Титул", Обнинск, 1997.
6) В.Луговенко. "Как дышит Земля". Вестник ИТАР-ТАСС и Ассоциации "Экология непознанного", июнь-сентябрь 1992, стр. 11 - 14.
7) Ф.Эльдемуров. "Находки меж ветвей и трав". Вестник ИТАР-ТАСС и Ассоциации "Экология непознанного", № 4-94 (26), стр. 11 - 14.
8) Ю.Готовский, Ю.Перов. "Электромагнитная безопасность в офисе и дома". М.:"ИМЕДИС", 1998.

© При цитировании ссылка на данный сайт обязательна.


С.Бахрах e-mail: geopatogen@hotbox.ru


Copyright © 2000 Pastech Software ltd Пишите нам: info@souz.co.il