serega
Гость
Добавлено: Чт Окт 03, 2002 1:39 am Заголовок сообщения: Гомельские горестные раздумья
--------------------------------------------------------------------------------
К истории родного города.
И мысли по поводу этой истории.
Мы привыкли к тому, что родная, многострадальная, вдоль и поперек перепи-санная, перелицованная, перечерканная история невзначай открывает "белые пят-на". Выявляются факты, о которых старательно умалчивала официальная историо-графия. Всплывают события и лица, роль которых в нашей истории тщательно зама-зывали, о которых мы ничего не знали.
Официальные учебники истории, все сборники документов, изданные 20-30-40 лет тому назад (более ранние, как правило, уничтожены, и сейчас являются библиографической ред-костью) - мягко говоря, лживы, потому что в них история, настоящая действительная ис-тория, никак не отражалась, а тщательно впихивалась в прокрустово ложе официальных идеологических мифов.
Одним из таких мифов являлся следующий: до революции жили плохо, жили бед-но, жили в крайней нищете, промышленность не была развита, а царский деспотический режим беспощадно давил предприимчивость, инициативу, смекалку и находчивость наро-да.
Потом, правда, этот миф вывернули наизнанку. Оказывается, что до революции мы жили очень хорошо, весело и привольно, а после - вовсе и не жили, а были угнетаемы, притесняемы…
А сегодня снова мы имеем дело с мифотворчеством. Мы говорим: "Жить стало хуже", а нам отвечают: "Зато посмотрите, как похорошел родной город…".
Совершенно случайно в руки попала книга "Революционные события в Гомеле и Гомельской области в годы первой русской революции 1905-1907 гг.", изданная в да-леком 1952 году. Оказалось, она имеет интереснейшее содержание. А главное, актуальна.
Тенденциозен подбор документов - он должен был иллюстрировать отсталость Гомеля и активность партийных масс. Так вот, если прочесть эту книгу не сквозь партий-ную призму, как это задумывалось составителями, и не сквозь нынешнюю, розово-очковую, лукашенковскую, оказывается, и это следует из приводимых документов, что всё было наоборот: и Гомель не был отсталым, и партийные массы, кроме редких выхо-док-манифестаций, имевший большей частью погромно-пьяный характер, особой актив-ностью не отличались. Да их и не было - партийных масс.
Как нет их и сейчас. Были редкие горлопаны и проходимцы, оседлавшие волну общественной активности, за которыми, по удивительному свойству человеческой натуры до сих пор доверчиво шли и идут. Оглянуться бы, куда и зачем…
Одним из интереснейших с сегодняшней точки зрения документов является "Письмо канцелярии Могилевского губернатора к Управляющему Государствен-ным банком". Оно написано в 1903 году. Гомель тогда был небольшим, быстро разви-вающимся уездным городком, населенным русскими и евреями. Как ни странно, корен-ных белорусов в Гомеле почти не было. Даже окрестные деревни были на протяжении столетий заселены поляками, евреями, русскими, украинцами. А деревня Волотова, кото-рая сейчас в черте города, основана вообще немцами-колонистами в 1805 году.
Кстати, всегда с некоторым подозрением отношусь к выкрикам националистов-белорусов. Я бы хотел увидеть того, кто с документами в руках докажет, что он чисто-кровный белорус хотя бы в 5-ем поколении, настолько на нашей земле всё и вся переме-шалось.
Это письмо позволяет сравнить нам день прошедший и день нынешний - сравнить и задуматься.
Я постараюсь привести текст этого письма (конечно, не весь), вставляя в необхо-димых, по моему мнению, местах свои замечания.
Замечание первое.
Обращаясь к нынешней структурной схеме управления жизнью общества, мы ви-дим следующее: канцелярия Могилевского губернатора есть ни что иное как по-нынешнему облисполком. А приводимое письмо - это как бы отчет облисполкома перед финансовыми органами (Государственным банком).
Вся канцелярия губернатора, при всём том, что Могилёвская губерния - это цели-ком Гомельская, вся Могилёвская, частично Бресткая, частично Витебская, частично Чер-ниговская, частично Брянская области вместе взятые, свободно умещалась в двухэтажном особнячке. Сейчас в таких теснятся, именно теснятся!, захудалые райисполкомы.
Число чиновников возросло многократно!
А качество?
Замечание второе.
Обратите внимание, когда дальше будете читать "Письмо…" на стиль и слог без-вестного губернского чиновника, на то, как красиво оно написано. Конечно, такие кори-феи русской словесности, как Пушкин, Гоголь или там Салтыков-Щедрин смеялись над безграмотностью русского чиновничества. Но тот, старозаветный чиновник на три головы выше нынешнего с его знаменитым "верхним" образованием. Как грамотно написано это письмо! Как интересно, спустя век, его читать.
А по нашим сегодняшним меркам, когда мы привыкли к корявости и нелогичности высказываний наших "вождей", включая и "всенародно избранного", "Письмо.." вообще представляется верхом совершенства. Это говорит об уровне развития того чиновника, к сожалению, имя его, как и судьба, неизвестны, который составлял отчет. И судя по тому, что это дело было обыкновенным, обыкновенным был и сам уровень грамотности среди губернских чинуш.
Просто ради любопытства я хотел бы объявить конкурс на самый красивый, "вкус-но" написанный и читаемый отчет о деятельности Гомельского облисполкома!
Покончив с формой, перейдем к содержанию.
"… Гомель - самый южный из городов Могилевской губернии, лежит при пе-ресечении Либаво-Роменской и Брянско-Луниннецкой ветви Полесских железных дорог, на высоком и утесистом берегу реки Сож (приток Днепра)…".
Особенно вот это: "… на высоком и утесистом берегу…" греет душу. Ведь как вер-но и красиво сказано о нашем Гомеле. Не правда ли, даже в современной поэзии не всегда встретишь столь изысканное выражение. Сейчас всё больше в лоб: "мой родны кут…".
"Границами Гомельского уезда служат: с запад - Речицкий уезд Минской гу-бернии, с юга -Городнянский уезд Черниговской губернии, с востока -Новозыбков-ский, Стародубский и Сурожский уезды Черниговской губернии, и с севера - Рога-чевский и Чериковский уезды Могилевской губернии…".
Как видим, границы того, что в 1903 году именовалось Гомельским уездом, почти в точности совпадают с границами нынешнего Гомельского района.
"…благодаря своему выгодному географическому положению - при судоход-ной реке и при пересечении двух крупных железнодорожных линий, - Гомель давно приобрел значение торгового центра для части Могилёвской, Минской, и, главным образом, Черниговской губерний - центра, значение которого растет ежегодно па-раллельно с постоянным увеличением населения. Помимо разных видов оптовой торговли (мануфактурной, писчебумажной и др.), обслуживающей прилегающие к Гомелю уезды, Гомель является одним из видных местных центров, в коем заклю-чается значительная часть сделок по покупке леса в Могилевской, Черниговской и Минской губерниях иногда на очень крупные суммы.
В этом отношении выделяется Гомельская Крещенская ярмарка с 1 по 8 ян-варя, на которую обычно приезжают многие крупные лесопромышленники юга Рос-сии для заключения лесных сделок. Обороты этой ярмарки доходят до 3-4 миллио-нов рублей".
Замечание третье. Задумайтесь, читатель: за 7 дней - 3-4 миллиона, и не этими, инфляционными, ни единожды обесцененными, а полновесными русскими рублями.
А теперь прикиньте, узнав оборот ярмарки, если какой-нибудь райисполком поло-жив налог в 10% - получит 300-400 тысяч в бюджет района только за одну неделю. Инте-ресно, кто откажется?! Скажете - да никто!
Ошибаетесь! Деятельность всех наших органов власти, в особенности "президент-ской вертикали", за последние 7-8 лет, если сделать ретроспективный анализ, направлена, как это ни удивительно, на то, чтобы всячески уменьшить или вообще не получать доход. Это парадоксально - но это факт. Резать курицу, несущую золотые яйца, убивать дойную корову, рубить сук, на котором сидишь - это типично для белорусского чиновника.
Для сравнения, цены 1913 года (того самого, предвоенного, когда Россия жила уве-ренно и полнокровно, не терзаемая революциями и социальными экспериментами):
1 кг муки ржаной 6 копеек
1 кг хлеба ржаного 7 копеек
1 кг муки пшеничной 12 копеек
1 кг хлеба пшеничного 12 копеек
1 кг пшена 10 копеек
1 кг гречневой крупы 18 копеек
1 кг картофеля ( эта цена мне нравится особенно!) 2 копейки
1 кг говядины 42 копейки
1 кг баранины 29 копеек
1 кг масла коровьего 90 копеек
1 литр молока 7,5 копейки
1 десяток яиц 20 копеек
1 литр масла растительного 35 копеек
1 кг сельди 25 копеек
1 кг сахара-рафинада 37 копеек
! пара сапог простых 5 рублей 40 копеек
1 метр ситца 18 копеек
1 метр полотна 46 копеек
1 м сукна 3 рубля 20 копеек
1 коробок спичек 1 копейка
1 кг мыла 27 копеек
1 газета 4 копейки
1 билет в кино 18 копеек
1 поездка в трамвае 5 копеек
Квартирная плата за 1 кв. м. 17 копеек
Опять же, для сравнения: В.И. Ленину, когда он находился в административной ссылке в Шушенском (в 1898 году) ежемесячно(!) выплачивали мизерную, по словам Н.К. Крупской, сумму 8 (восемь) рублей. Втроем - Ленин, Крупская, её мать, - они снимали дом и жили на эти деньги. Из воспоминаний ясно: не тужили. "…Для Владимира Ильича каждую неделю забивали барана, и 15-летняя девочка-прислуга рубила во дворе на коло-де мясо на котлеты"…
"Являясь… торговым центром для прилегающего района, Гомель со своим уездом по торговым оборотам далеко превосходит не только уездные города Моги-лёвской и соседних губерний, но смело может конкурировать со многими средними губернскими городами…"
При чтении этого места меня, коренного гомельчанина (или гомельца - до сих пор не знаю как верно!), охватывает гордость.
Приятно сознавать в исторической перспективе, что даже и в условиях жесточай-шего гнета царского самодержавия (см таблицу выше и ср с ценами нынешними) Гомель был далеко не на последнем месте!
"…По сведениям Могилевской казенной палаты к 1901 году числилось по Го-мельскому уезду (напоминаю, почти в границах нынешнего Гомельского района):
- торговых предприятий - 1433 с годовым оборотом 11021583 руб с прибылью 668517 руб…
…К этому следует присовокупить, что указанные сведения Казенной палаты не обнимают всей торговой деятельности, т.к. в них не вошли сведения о тех торго-вых предприятиях, которые по тем или иным основаниям не подлежат действию за-кона 8 июня 1898 года…".
.К этому также следует добавить, что я ничего не знаю о законе 8 июня 1898 года. Но зато я твердо знаю, что торговое предприятие - это магазин, магазинчик, лавочка или оптовая мелкая или крупная торговая фирма. Население Гомеля в 1901 году составляло 45085 человек. Таким образом, 100 лет тому назад на 45 тыс жителей Гомеля (включая Ново-Белицу) было 1433 торговых фирм, магазинов и лавочек. Легко подсчитать, что на 30 жителей приходилось 1 торговое заведение.
В 1989 году в Гомеле жило 500 тыс. Было от силы 200 магазинов. Приблизительно, по 2500 жителей на одну торговую точку. Или в 80 раз больше покупателей на одного продавца, чем 100 лет тому назад.
Наступили новые времена. По-прежнему в наших магазинах очереди. А ларьки и киоски сносят, объясняя при этом: "для блага" населения (вспомните летнюю историю со сносом киосков в Минске). Торговые фирмы, коих было множество - разорены. Остались пригосударственные и прибюджетные, т.е. те, в которых прикормлены чиновники.
Вы скажете, а "челноки"? А рынки?
Сказав, сами же и засмеетесь. "Челноки" - не лавочники, "челноки" это затянув-шееся временное явление, которое так и не переросло в "лавочников".
Иными словами, за 100 лет на одно торговое заведение стало приходиться больше гомельских душ. Что это значит? Это значит только одно - развал торговли и коммерции, ухудшение наших с вами потребительских возможностей. За хлебом - очередь, за мясом - в очередь, в кассу - тоже очередь. Даже привыкли! И уже и не помним, что в совсем не-давние времена в ожидании троллейбуса ходи себе вдоль киосков и выбирай. И продавец тебе рад, а не смотрит волком…
Граждане, где прогресс?! Или это "стабильность", про которую так любит говорить "наш"? Это плохая стабильность, она мне не нравится.
"… Что касается фабрично-промышленного значения г. Гомеля… то в сем отношении его нельзя причислять даже к средним промышленным пунктам. Вообще Могилёвская губерния занимает одно из последних мест в этом отношении, хотя Го-мель и в этом отношении превосходит не только уездные города, но и самый город Могилёв. В числе промышленных предприятий в Гомельском уезде первое место за-нимает писчебумажная фабрика кн. Паскевича (ныне Добрушская фабрика "Герой труда") с 1000 чел и с годовой прибылью 2 млн руб…".
Городок был, я так понимаю, купцов, перекупщиков и маклеров. Нечто вроде Чер-номорска (см. "Золотой теленок" Ильфа и Петрова). Ну и, конечно, рабочих.
"…По сведениям Могилёвской Казённой палаты в 1900 году по Гомельскому уезду числилось 134 промышленных предприятия с годовыми оборотами 3 млн 618 тыс руб и с прибылью в 398360 руб…"
Мало было фабрик и заводов, как низка была производительность труда, и как ни-щенски жили трудящиеся массы (см таблицу выше) … Тут, наверное, должно следовать продолжение: зато сколько их сегодня и как богато и привольно живется трудящимся. Но что-то язык не поворачивается…
Затем следует несколько загадочная фраза: " …Выбрано было документов на со-держание промышленных предприятий 102 с суммы основного налога 2952 руб…"
Дело историка экономической науки проклятого царского прошлого разобраться в смысле этой фразы. А я обращаю внимание на сумму основного налога - всего 2959.
Ещё раз, чтобы вникнуть: со 134 предприятий (!), с 3 млн оборота (!), с 300 тыс (!) чистой прибыли - всего 3000 (три тысячи) налога?!
Это же не более 1 (одного) процента?!
И это в проклятое царское время?! Безусловно, правы были большевики: Николай Кровавый совершенно не заботился о благе государства, а, главное, о благе чиновничест-ва. В отличие от всенародного, который даже "Мерседесы" раздал, лишь бы пастухи сле-дили за стадом.
Туда бы наших неисчислимых налоговиков-"государственников", которые все вме-сте и каждый в отдельности формально блюдут интересы родного государства, а по сути разваливают и убивают в нём всё и вся живое… Вот бы порезвились ребята! Вот где для них простор для взимания бесконечных налогов, поборов, штрафов, НДС-ов и прочей по-шлятины (кстати, только сейчас заметил, что слова "пошлина" и "пошлость" в чем-то схожи. Вы не находите?).
А ведь промышленность Гомеля расцветала. И именно эти годы- это годы наивыс-шего промышленного подъёма.
Вот вам и история.
Вот вам параллель и аналогия!
Думайте сами!
Сравниваете! Сравнивайте! Сколько налогу брали и сколько берут теперь?
И о каком развитии предприятий, о каком промышленном подъеме можно всерьёз говорить?!
"…Числилось в Гомеле промышленных заведений 79 с числом работающих 888 и с годовой производительностью в 891137 руб, из них наиболее крупные пред-приятия:
1 спичечная фабрика
2 маслобойных завода
1 паровая мельница
3 чугунно-литейных завода…"
"…По Гомельскому уезду числилось 841 промышленное заведение с произво-дительностью в 2310000 руб, из них наиболее крупные:
2 сенопрессовых завода
45 кирпичных и черепичных заводов
17 кожевенных заводов
11 винокуренных заводов
2 лесопильных
591 ветряная мельница…"
С легкой руки нашего Президента много и долго уничижительно говорят о малых предприятиях, о фирмах, о предпринимателях. Но вот посмотрите - на весь Гомельский уезд - 841 предприятие, из них, правда, 581 мельница. Но хлеба хватало. И понятия ведь такого не было - безработица, тем более какая-то "латентная", т.е. скрытая.
11 винокуренных заводов на 1 уезд- это много или мало? Но может алкоголь был не такой гадкий - из-за конкуренции? Или вывозили его бочками? Кто знает! А вот 45 кирпичных заводика это уже серьёзно. Они не гнали "план" - они работали "под заказчи-ка". Это же сколько, значит, тогда строили, сколько людей было занято делом!
А 2 лесопилки удивляют. При тех гигантских объемах лесоторговли, которыми так славен был Гомель, в нем самом, оказывается, много лесу и не потребляли. Мебель, дрова, кровли, полы, сараи… Кстати, тротуары в Гомеле были деревянные - толстые, струган-ные доски стелились вдоль домов.
"…в г. Гомеле сосредоточено несколько частных кредитных учреждений. В настоящее время в Гомеле действуют: Отделение Орловского коммерческого банка, Отделение Виленского Коммерческого банка, Гомельский городской общественный банк, Гомельское общество взаимного доверия…".
Не считая отделения Государственного банка, не считая ссудных, сберегательных касс и отделений страховых обществ на 45 тыс населения насчитывалось 4 банка, которые вели ежедневную финансовую деятельность. На 45 тысяч - 4 банка!
Сегодня гомельские банки либо государственные, либо до 80% в них доля государ-ства. Их тоже 4 , как и до революции. Правда, много отделений. Но и население Гомеля выросло десятикратно. Однако инфляция, низкие процентные ставки, фискальная полити-ка, поборы за каждую финансовую операцию, череда банкротств - всё это привело к тому, что население практически выключено из активных финансовых операций, что, вообще-то и составляет основу финансовой жизни любой страны. Как кровеносные сосуды, охваты-вают организм, снабжая кровью самый удаленный орган, так и финансовые потоки, ру-чейки должны струиться, журчать буквально повсюду.
У нас в Гомеле не так. Полчища чиновников разного уровня и ранга всеми доступ-ными силами и средствами направляют и перенаправляют денежные потоки. Их главный девиз "Деньги в казне - это не деньги в кармане"…
Потом удивляемся - больницы содержать, школы ремонтировать, зарплату и пен-сии вовремя выплатить - в горисполкоме вой и стенание - мол нет денег в бюджете. Зато с утра до вечера бесконечно ремонтируются бордюрные камни, кладется и перекладыва-ется тротуарная плитка, красятся и перекрашиваются фасады… Нам, в отличие от колум-бийских наркобаронов, от сицилийских мафиози, от китайских триад не надо придумы-вать, как отмывать деньги. Наши чиновники в совершенстве овладели этой технологией. И ведь не поспоришь - город-то "хорошеет"! Так может - пусть воруют? Для блага родно-го Гомеля?! Ведь приятно пройти по улице, на которой чисто и имеются красивые клум-бочки с цветочками.
Одно подспудно гнетет: и Фридрихштрассе в 1938, и Тверская в 1937 - тоже чис-тые и красивые. Да и Пном-Пень (столица Камбоджи) в 1979, когда было забито три мил-лиона крестьян, и Багадад (столица Ирака, обнищавшего нефтянного магната), и Пхеньян в 2002 - очень красивые и чистые города. Это всё, ребята, не показатель. Это всего-навсего красивый фасад уродливого строения.
А теперь для полноты картины.
"Каждый рабочий в год получает заработной платы 246 рубля, а капиталисту при-носит прибыль 252 рубля в год. Отсюда следует, что рабочий меньшую половину дня ра-ботает для себя, а большую половину дня - на капиталиста". Это В.И. Ленин (Полное соб-рание сочинений т 22 стр 25), тот самый, на которого мы молились долгие годы. Тот са-мый, от идеологии которого до сих пор не отреклись.
Вдумайтесь в эти слова. И мысленно перенесите их на тот красивый и благоустро-енный Гомель, который предстает ежедневно перед нашими глазами.
Так когда трудящегося нещадно эксплуатировали?
Тучи безграмотных, неумелых чиновников, возглавляемые всенародно избранным, причмокивая, сосут все соки из нашего прекрасного города и его жителей.
Не случайно Лукашенко их лидер: среди серости - он самый серый, среди посред-ственностей - самый посредственный, среди болтунов - самый болтливый, среди лжецов и демагогов - самый лживый. Не самый умный, не самый начитанный, не самый грамот-ный, не самый культурный, не самый развитый… Вы присмотритесь - ведь в нем, как в человеке, нет ни единой выдающейся черты… кроме маниакальной жажды власти.
И не случайно, опорой этой власти является многочисленная социальная прослой-ка особого типа - белорусское чиновничество. Этот социальный феномен ещё будут изу-чать, но каково нам, живущим под ними и среди них? Уходят лучшие годы жизни, ухо-дят растраченные не на творчество, не на созидание, а на животное выживание.
Представьте себе человека, характером, повадками, ужимками, манерой говорить подобного Лукашенко в вашей обыденной жизни. Представили? Вам бы с ним было бы интересно? Вы бы поехали с ним на охоту, пошли бы в пивбар, дискутировали бы о спек-такле? Вы бы ему одолжили 100$? Вы бы ему верили?
…Что с нами происходит, когда мы голосуем?
|
